Sistema de justicia francés
Veintitrés años después del genocidio de Ruanda, el sistema de justicia francés se niega a escuchar a antiguos altos oficiales militares franceses sobre posibles responsabilidades militares al margen de la masacre de Bisesero, una decisión que arroja las esperanzas de los partidos civiles obtener una prueba.
Esta encuesta, emblemática de la controversia sobre el papel de Francia durante el genocidio que causó en 1994 alrededor de 800,000 muertes según la ONU, principalmente dentro de la minoría tutsi, tiene desde un año su contraparte en Ruanda: en noviembre de 2016, Kigali lanzó una demanda contra 22 oficiales franceses acusados de participar en el genocidio.
Entre ellos, el ex almirante Jacques Lanxade, Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de 1991 a 1994, y el ex General Jean-Claude Lafourcade, comandante de la Operación Turquesa lanzado por Francia bajo el mandato de la ONU en pleno genocidio
Varias otras investigaciones también continúan en curso en Francia, apuntando a posibles genocidas pero no al ejército francés.
Esta parte se refiere a los cargos contra la fuerza francesa Turquoise desde 2005. Este último, del 27 al 30 de junio de 1994, abandonó deliberadamente a cientos de tutsis en las colinas de Bisesero a genocidas que se unieron al poder del gobierno hutu, que contaba con el apoyo de muchos años de París.
En su decisión del 31 de octubre, el Tribunal de Apelaciones de París confirmó una negativa previa del juez de instrucción, sin considerar necesario escuchar al ex almirante Lanxade y su adjunto en ese momento, el primero -El general Raymond Germanos, como lo defienden Survie, la Federación Internacional de los Derechos Humanos (FIDH y LDH) y otras partes civiles.
"Esta negativa a buscar todas las responsabilidades posibles, incluidas las de los altos funcionarios del ejército francés, pone en grave peligro la investigación", dijeron el jueves las tres asociaciones de las partes civiles en un comunicado. Con sus ojos, una consecuencia probable: "esta decisión podría abrir el camino a un lugar no judicial".
Este acto "muestra que si la justicia investiga, lo hace + para History + y no en la perspectiva de acusación (acusación formal) e incluso menos de un juicio", protestó Fabrice Tarrit, copresidente. Survie, y su abogado Olivier Foks, se unieron a la AFP.
Fin de las masacres: Los supervivientes, que presentaron la denuncia en 2005, afirman que los soldados franceses les prometieron el 27 de junio de 1994 rescatarlos solo para hacerlo el día 30, después de la intervención de los periodistas y la iniciativa personal de algunos soldados según las asociaciones Durante este intervalo de tres días, cientos de tutsis fueron masacrados en estas colinas del oeste de Ruanda.
Desde junio 22 de 1994 de la turquesa de Trabajo fue "primer objetivo", de acuerdo con la orden de funcionamiento del general Germanos, a "detener la matanza", entonces en marcha para dos meses y medio "posiblemente usando la fuerza" .
La encuesta, educado en los crímenes contra la humanidad Pole en París, parece demostrar, a partir de los escritos, que el descubrimiento de 27 refugiados era conocido por las autoridades francesas antes de la intervención militar de 30, de acuerdo a una fuente cercana.
Sin embargo, según esta fuente, el juez consideró que la cuestión de si la intervención militar defecto constituye un acto de complicidad en el genocidio "se aplica sólo a los oficiales que ya se han escuchado," todos los miembros de la Fuerza de la turquesa porque tenían, dada la "cadena de mando", suficiente autonomía frente al Estado Mayor en París.
Subestimación: Al final de su audiencia en enero de 2016, el jefe de la fuerza turquesa, General Lafourcade, se colocó en el estado intermedio de testigo asistido, al igual que tres de sus subordinados antes que él, escapando así de las acusaciones. Ante el juez, el general Lafourcade había impugnado el fracaso de Bisesero, subrayando el contexto de "subestimación general" de la situación en ese momento.
Desde estas audiencias, "la investigación está casi estancada", según Tarrit. Las asociaciones deploran "que varias audiencias solicitadas en 2015 no hayan tenido lugar y que el Ministerio de Defensa no haya proporcionado documentos esenciales para la comprensión de los hechos".
Los partidos civiles han reclamado, sin éxito durante dos años, la audiencia de François Léotard, entonces Ministro de Defensa, y el enfrentamiento de los oficiales ya implicados.
