Abdeliz BouteflikaEl mièrcoles 27, el partido Agrupación Nacional Democrática (RND), principal aliado del Frente de Liberación Nacional (FLN), de pedir la renuncia del presidente argelino Abdelaziz Buteflika, con “el objetivo de facilitar el período de transición”.
El martes 26, el jefe del Estado Mayor, el general Ahmed Gaid Salah, pidió que se inhabilitara a Buteflika, invocando el artículo 102 de la Constitución que prevé que el Parlamento, a propuesta del Consejo Constitucional, declare por mayoría de dos tercios “el estado de incapacidad” cuando “el presidente de la República, por causa de enfermedad grave y duradera, se encuentre en la imposibilidad total de ejercer sus funciones”.
Gran parte de la población protesta desde hace más de un mes para oponerse a un quinto mandato de Buteflika y a la prolongación del cuarto. Y después de este anuncio, las reacciones de los argelinos no son del todo optimistas.
Reacciones
Para Abdelghani, de 30 años, que trabaja en una agencia de comunicación, “hay un intento de recuperación del movimiento de parte del Ejército, indirectamente es como si fuera un golpe de Estado legal, así lo veo, y me preocupa. En cuanto al artículo 102, hubieran podido aplicarlo en 2014. Tienen que irse todos, para mí se necesita la disolución total del sistema”.
El manifestante Tizi Ouzou es más optimista, aunque alerto: “Sigo optimista porque pienso que lo que hizo el pueblo argelino es una suerte de revolución muy limpia, hay muchas lecciones, muchas esperanzas en nuestras reivindicaciones, y creo que no tenemos el derecho de echar a perder esta felicidad, este impulso de nacionalismo, de civismo. Pasamos etapas y ésta es una más. Tenemos que ir hacia la construcción de una segunda república democrática. La última palabra será del pueblo”, enfatiza.
El vicepresidente de la Liga Argelina de Derechos Humanos, Saïd Sahli, rechaza contundentemente la activación del artículo 102 de la Constitución: “Hoy en día el problema no es un problema de leyes, no es un problema de Constitución, es un problema político. Es el régimen mismo que nos llevó hacia esta crisis política. Hubieran podido hacer esta propuesta en 2014, 2015, 2016, pero hoy no, hoy la movilización es tan fuerte, tan clara en sus exigencias, que la aplicación del artículo 102 no puede responderle”.
Fuente: AFP Publicado el 27-03-2019
Observatorio de Medios del Centro de Saberes Africanos, Americanos y Caribeños
