BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//jEvents 2.0 for Joomla//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
BEGIN:VEVENT
UID:f8e21b5bc82f24e2eaa3bd7753593faa
CATEGORIES:Efemérides
CREATED:20200408T213355
SUMMARY:11, 12 y 13 de abril de 2002: Golpe de Estado en Venezuela:
LOCATION:Sudamérica Venezuela
DESCRIPTION:Hugo Chavez un Pueblo\n Este 11 de abril se cumplen 16 años del golpe de E
stado contra el Gobierno del comandante Hugo Chávez, planificado y ejecutad
o con la participación directa del gobierno de los Estados Unidos (EEUU), a
través de figuras como Charles Shapiro y John Maisto, quienes contemplaron
la intervención de las corporaciones mediáticas, la Iglesia y de la cúpula
empresarial, e igualmente diseñaron las campañas de desprestigio en contra
el Ejecutivo, organizaron un paro patronal y el uso de francotiradores con
tra el pueblo, todo lo cual fue el guión trazado para llevar a cabo esa con
fabulación.\n La consumación de este plan estuvo en manos de la derecha ve
nezolana, con la dirección y financiamiento del gobierno del país norteamer
icano, como lo demuestran varias reuniones de alto nivel realizadas previam
ente.\n El plan antidemocrático previó el asesinato de venezolanos que se
encontraban en los alrededores del Palacio de Miraflores el 11 de abril, co
mo demuestra el testimonio ofrecido del periodista Otto Neustald meses desp
ués de la acción contra el gobierno legítimo de Chávez.\n Entre la noche d
el 12 y la madrugada del 13 de abril, en un encadenamientos de acontecimien
tos y procesos sin precedentes en la historia política de América Latina, s
e producen espontáneas e intensas movilizaciones populares en múltiples lug
ares del oeste y del centro de la capital, en los alrededores de Fuerte Tiu
na, en la carretera Panamericana de Los Teques, en la zona de Petare de la
avenida Francisco de Miranda, en la autopista Guarenas-Caracas, en la 42a B
rigada de Paracaidista de la ciudad de Maracay y en otras ciudades del país
; las concentraciones populares reclamaban y exigían el regreso del preside
nte Chávez. Así comenzaba a gestarse algo que con el paso de las horas iba
difundiéndose minuto a minuto.\n De manera predominante fue ésta la sustan
cia humana que nutrió a la muchedumbre política del 13 de abril. Fue esa ge
nte la que constituyó uno de los factores fundamentales del regreso de Cháv
ez al poder (Medina, 2003, 124). En el proceso de afirmación de una subjeti
vidad politizada la muchedumbre se descubre, en la modalidad de la transgre
sión, como seres parlantes, dotados de una palabra que no expresa meramente
la necesidad, el sufrimiento y el furor, si no que manifiesta inteligencia
y, sobre todo, el reconocimiento de percibirse como sujetos portadores de
derechos.\n Como corolario de las concentraciones y movilizaciones popular
es del 13 de abril y con los esfuerzos de negociación en y de las Fuerzas A
rmadas Nacionales36 en la madrugada del 14 de abril retorna37 a Miraflores
el presidente Hugo Chávez Frías. Posteriormente, en la propia madrugada con
un mensaje de perdón y absolución, y en presencia de sus más cercanos cola
boradores, Chávez invoca la reconciliación nacional como mecanismo de resol
ución de conflictos en la Venezuela venidera.\n Fuente: (Miguelangel Con
treras Natera). Del 11 al 13 de abril. Del efecto de una condena a la revue
lta política: imaginarios en desacuerdo- Revista Venezolana de Economía y C
iencias Sociales v.11 n.3 Caracas sep. 2005 Publicado por AiSUR \n \n
\n
X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:
Hugo Chavez un Pueblo
Este 11 de ab
ril se cumplen 16 años del golpe de Estado contra el Gobierno del comandant
e Hugo Chávez, planificado y ejecutado con la participación directa del gob
ierno de los Estados Unidos (EEUU), a través de figuras como Charles Shapir
o y John Maisto, quienes contemplaron la intervención de las corporaciones
mediáticas, la Iglesia y de la cúpula empresarial, e igualmente diseñaron l
as campañas de desprestigio en contra el Ejecutivo, organizaron un paro pat
ronal y el uso de francotiradores contra el pueblo, todo lo cual fue el gui
ón trazado para llevar a cabo esa confabulación.
La consumación de
este plan estuvo en manos de la derecha venezolana, con la dirección y fina
nciamiento del gobierno del país norteamericano, como lo demuestran varias
reuniones de alto nivel realizadas previamente.
El plan antidemocrá
tico previó el asesinato de venezolanos que se encontraban en los alrededor
es del Palacio de Miraflores el 11 de abril, como demuestra el testimonio o
frecido del periodista Otto Neustald meses después de la acción contra el g
obierno legítimo de Chávez.
Entre la noche del 12 y la madrugada de
l 13 de abril, en un encadenamientos de acontecimientos y procesos sin prec
edentes en la historia política de América Latina, se producen espontáneas
e intensas movilizaciones populares en múltiples lugares del oeste y del ce
ntro de la capital, en los alrededores de Fuerte Tiuna, en la carretera Pan
americana de Los Teques, en la zona de Petare de la avenida Francisco de Mi
randa, en la autopista Guarenas-Caracas, en la 42a Brigada de Paracaidista
de la ciudad de Maracay y en otras ciudades del país; las concentraciones p
opulares reclamaban y exigían el regreso del presidente Chávez. Así comenza
ba a gestarse algo que con el paso de las horas iba difundiéndose minuto a
minuto.
De manera predominante fue ésta la sustancia humana que nut
rió a la muchedumbre política del 13 de abril. Fue esa gente la que constit
uyó uno de los factores fundamentales del regreso de Chávez al poder (Medin
a, 2003, 124). En el proceso de afirmación de una subjetividad politizada l
a muchedumbre se descubre, en la modalidad de la transgresión, como seres p
arlantes, dotados de una palabra que no expresa meramente la necesidad, el
sufrimiento y el furor, si no que manifiesta inteligencia y, sobre todo, el
reconocimiento de percibirse como sujetos portadores de derechos.
Como corolario de las concentraciones y movilizaciones populares del 13 de
abril y con los esfuerzos de negociación en y de las Fuerzas Armadas Nacion
ales36 en la madrugada del 14 de abril retorna37 a Miraflores el presidente
Hugo Chávez Frías. Posteriormente, en la propia madrugada con un mensaje d
e perdón y absolución, y en presencia de sus más cercanos colaboradores, Ch
ávez invoca la reconciliación nacional como mecanismo de resolución de conf
lictos en la Venezuela venidera.
Fuente: (Miguelangel Contreras Natera). Del 11 al 13 de abril. Del efecto de una condena a l
a revuelta política: imaginarios en desacuerdo- Revista Venezol
ana de Economía y Ciencias Sociales v.11 n.3 Caracas sep. 2005
Pu
blicado por AiSUR
DTSTAMP:20260415T193134
DTSTART;TZID=America/Caracas;VALUE=DATE:20200411
DTEND;TZID=America/Caracas;VALUE=DATE:20200414
SEQUENCE:0
TRANSP:OPAQUE
END:VEVENT
END:VCALENDAR