BEGIN:VCALENDAR VERSION:2.0 PRODID:-//jEvents 2.0 for Joomla//EN CALSCALE:GREGORIAN METHOD:PUBLISH BEGIN:VEVENT UID:f8e21b5bc82f24e2eaa3bd7753593faa CATEGORIES:Efemérides CREATED:19691231T200000 SUMMARY:11, 12 y 13 de abril de 2002: Golpe de Estado en Venezuela: LOCATION:Sudamérica Venezuela DESCRIPTION:\nEste 11 de abril se cumplen 16 años del golpe de Estado contra el Gobiern o del comandante Hugo Chávez, planificado y ejecutado con la participación directa del gobierno de los Estados Unidos (EEUU), a través de figuras como Charles Shapiro y John Maisto, quienes contemplaron la intervención de las corporaciones mediáticas, la Iglesia y de la cúpula empresarial, e igualme nte diseñaron las campañas de desprestigio en contra el Ejecutivo, organiza ron un paro patronal y el uso de francotiradores contra el pueblo, todo lo cual fue el guión trazado para llevar a cabo esa confabulación.\nLa consuma ción de este plan estuvo en manos de la derecha venezolana, con la direcció n y financiamiento del gobierno del país norteamericano, como lo demuestran varias reuniones de alto nivel realizadas previamente.\nEl plan antidemocr ático previó el asesinato de venezolanos que se encontraban en los alrededo res del Palacio de Miraflores el 11 de abril, como demuestra el testimonio ofrecido del periodista Otto Neustald meses después de la acción contra el gobierno legítimo de Chávez.\nEntre la noche del 12 y la madrugada del 13 d e abril, en un encadenamientos de acontecimientos y procesos sin precedente s en la historia política de América Latina, se producen espontáneas e inte nsas movilizaciones populares en múltiples lugares del oeste y del centro d e la capital, en los alrededores de Fuerte Tiuna, en la carretera Panameric ana de Los Teques, en la zona de Petare de la avenida Francisco de Miranda, en la autopista Guarenas-Caracas, en la 42a Brigada de Paracaidista de la ciudad de Maracay y en otras ciudades del país; las concentraciones popular es reclamaban y exigían el regreso del presidente Chávez. Así comenzaba a g estarse algo que con el paso de las horas iba difundiéndose minuto a minuto .\nDe manera predominante fue ésta la sustancia humana que nutrió a la much edumbre política del 13 de abril. Fue esa gente la que constituyó uno de lo s factores fundamentales del regreso de Chávez al poder (Medina, 2003, 124) . En el proceso de afirmación de una subjetividad politizada la muchedumbre se descubre, en la modalidad de la transgresión, como seres parlantes, dot ados de una palabra que no expresa meramente la necesidad, el sufrimiento y el furor, si no que manifiesta inteligencia y, sobre todo, el reconocimien to de percibirse como sujetos portadores de derechos.\nComo corolario de la s concentraciones y movilizaciones populares del 13 de abril y con los esfu erzos de negociación en y de las Fuerzas Armadas Nacionales36 en la madruga da del 14 de abril retorna37 a Miraflores el presidente Hugo Chávez Frías. Posteriormente, en la propia madrugada con un mensaje de perdón y absolució n, y en presencia de sus más cercanos colaboradores, Chávez invoca la recon ciliación nacional como mecanismo de resolución de conflictos en la Venezue la venidera.\nFuente: (Miguelangel Contreras Natera). Del 11 al 13 de abril . Del efecto de una condena a la revuelta política: imaginarios en desacuer do- Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales v.11 n.3 Caracas sep . 2005Publicado por AiSUR \n \n \n X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:

Hugo Chavez un Pueblo

Este 11 de abril se cumplen 16 años del golpe de Estado contra el Gobier no del comandante Hugo Chávez, planificado y ejecutado con la participación directa del gobierno de los Estados Unidos (EEUU), a través de figuras com o Charles Shapiro y John Maisto, quienes contemplaron la intervención de la s corporaciones mediáticas, la Iglesia y de la cúpula empresarial, e igualm ente diseñaron las campañas de desprestigio en contra el Ejecutivo, organiz aron un paro patronal y el uso de francotiradores contra el pueblo, todo lo cual fue el guión trazado para llevar a cabo esa confabulación.

La c onsumación de este plan estuvo en manos de la derecha venezolana, con la di rección y financiamiento del gobierno del país norteamericano, como lo demu estran varias reuniones de alto nivel realizadas previamente.

El plan antidemocrático previó el asesinato de venezolanos que se encontraban en l os alrededores del Palacio de Miraflores el 11 de abril, como demuestra el testimonio ofrecido del periodista Otto Neustald meses después de la acción contra el gobierno legítimo de Chávez.

Entre la noche del 12 y la ma drugada del 13 de abril, en un encadenamientos de acontecimientos y proceso s sin precedentes en la historia política de América Latina, se producen es pontáneas e intensas movilizaciones populares en múltiples lugares del oest e y del centro de la capital, en los alrededores de Fuerte Tiuna, en la car retera Panamericana de Los Teques, en la zona de Petare de la avenida Franc isco de Miranda, en la autopista Guarenas-Caracas, en la 42a Brigada de Par acaidista de la ciudad de Maracay y en otras ciudades del país; las concent raciones populares reclamaban y exigían el regreso del presidente Chávez. A sí comenzaba a gestarse algo que con el paso de las horas iba difundiéndose minuto a minuto.

De manera predominante fue ésta la sustancia humana que nutrió a la muchedumbre política del 13 de abril. Fue esa gente la que constituyó uno de los factores fundamentales del regreso de Chávez al pode r (Medina, 2003, 124). En el proceso de afirmación de una subjetividad poli tizada la muchedumbre se descubre, en la modalidad de la transgresión, como seres parlantes, dotados de una palabra que no expresa meramente la necesi dad, el sufrimiento y el furor, si no que manifiesta inteligencia y, sobre todo, el reconocimiento de percibirse como sujetos portadores de derechos.< /p>

Como corolario de las concentraciones y movilizaciones populares del 13 de abril y con los esfuerzos de negociación en y de las Fuerzas Armadas Nacionales36 en la madrugada del 14 de abril retorna37 a Miraflores el pres idente Hugo Chávez Frías. Posteriormente, en la propia madrugada con un men saje de perdón y absolución, y en presencia de sus más cercanos colaborador es, Chávez invoca la reconciliación nacional como mecanismo de resolución d e conflictos en la Venezuela venidera.

Fuente: (Miguelangel Contreras Natera). Del 11 al 13 de abril. Del efecto de una condena a la revuelta política: imaginarios en desacuerdo- Revista Venez olana de Economía y Ciencias Sociales v.11 n.3 Caracas sep. 2005
Pu blicado por AiSUR

 

 

 

DTSTAMP:20260415T194257 DTSTART;TZID=America/Caracas;VALUE=DATE:20200411 DTEND;TZID=America/Caracas;VALUE=DATE:20200414 SEQUENCE:0 RRULE:FREQ=YEARLY;UNTIL=20250411T000000Z;INTERVAL=1;BYYEARDAY=-265 TRANSP:OPAQUE END:VEVENT END:VCALENDAR