Deprecated: strpos(): Non-string needles will be interpreted as strings in the future. Use an explicit chr() call to preserve the current behavior in /home/saberesa/public_html/components/com_jevents/libraries/helper.php on line 4511
BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//jEvents 2.0 for Joomla//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
BEGIN:VEVENT
UID:e045f2aab4ae678afea77fedebf78f87
CATEGORIES:Efemérides
CREATED:19691231T200000
SUMMARY:19 de abril de 1810: Proclamación de la Independencia de Venezuela
LOCATION:Venezuela
DESCRIPTION:\n19 de abril de 1810: Proclamación de la Independencia de Venezuela\nProcl
amación de la Independencia de Venezuela y creación de la Junta Suprema de
Caracas (luego de Venezuela) que prepararía las formalidades para la convoc
atoria a un Congreso Constituyente que declararía la independencia del país
el 5 de julio de 1811.\nLos Olvidados del 19 de abril de 1810:\nPara el 19
de abril de 1810, el ánimo de transformación americana, aquella sociedad q
ue no requería de andadera, al decir de Bello, tuvo en sus hombres, la nece
saria minoría dirigente que supo encontrar el camino que conduce a la glori
a. No hay, hasta donde se alcanza otro país hispanoamericano que pueda oste
ntar en este momento un grupo de igual magnitud. Por eso Caracas fue el pun
to de arranque y el centro de acción, que sirvió de modelo y ejemplo al res
to de Hispanoamérica. Y entre sus hombres, Juan Germán Roscio.\n El relato
de Benito Losada (1953) encuentra a Roscio en la noche del 18 de abril y en
la madrugada del 19 de abril junto a Martín Tovar Ponte, Nicolás Anzola, M
adariaga, Ribas, Sosa entre otros, lo cual confirma la relación de Roscio c
on los actores de 1808 y su insistencia, tanto en sus intervenciones del Co
ngreso de 1811 como en sus escritos, de que la Independencia debió declarar
se en 1808.\nJuan Germán Roscio Nieves irrumpe en el Cabildo de Caracas la
mañana del Jueves Santo de 19 de abril de 1810, como diputado del pueblo. D
icha nominación no fue improvisada, ni tampoco una autoproclamación del lla
nero.\n La planificación detallada del evento es prueba de que Roscio, De R
ivas y Sosa fueron los comisionados por el grupo de conspiradores para que
asumiera dicho papel. Los cuatro debieron ganarse con anterioridad la volun
tad de la mayoría de los que irían al cabildo abierto del 19 de abril. Tuvi
eron que haber sido individuos muy populares entre la población y dentro de
los “conspiradores”. De no ser así, ni los cabildantes dentro del inmueble
, ni la seguridad de Emparan ni los principales líderes entre la gente que
estaba en la Plaza Mayor les hubiese permitido la entrada.\nLa figura de di
putado del pueblo fue esencial para la constitución de las juntas supremas
que se estaban constituyendo en América. Ante estos diputados (usualmente d
os) juraban las nuevas autoridades en las que se deposita la soberanía popu
lar. Estos diputados validan en nombre del pueblo los hechos.\nPor tanto, d
ado el carácter plebiscitario de aquellos acontecimientos, tanto Ribas como
Roscio y los demás diputados del 19 de abril fueron elegidos a mano alzada
por el pueblo para representarlos en aquel cabildo extraordinario.\nRoscio
por su popularidad, antecedentes en la defensa de los derechos civiles y l
a igualdad étnica; Madariaga, sacerdote parroquial cuyas alocuciones libera
les eran bien conocidas, y muy respetado por el cabildo y las recién nombra
das autoridades españolas. Luego se sumaría, electo por el gremio de los pa
rdos, el preclaro revolucionario José Félix Ribas, pariente de los Bolívar.
\nEl pueblo reconocido en 1810 estaba constituido por los “hombres libres”,
por lo que aún no entraban los “infelices esclavos”. En la proclama de Fra
ncisco de Miranda, Coro de 2 de agosto de 1806, el Precursor amplía la conc
epción de pueblo:\nQue los buenos e inocentes indios, así como los bizarros
pardos, y morenos libres crean firmemente que somos conciudadanos.\nEl asu
nto de la abolición de la esclavitud va ser considerado por la República po
r primera vez en 1812 cuando el General Supremo, Francisco de Miranda, prom
ete la libertad a cambio de servicios militares. Ahora bien, sería Simón Bo
lívar quien efectivamente la decretará en 1817 tanto para los esclavizados
como para sus descendientes.\nSobre el papel los dos diputados del pueblo e
n las Juntas Supremas, sus funciones se deducen del análisis de actas o pro
nunciamiento sobre los sucesos españoles. Por ejemplo, en la de Quito de 18
09 se establece:\nNos, los infrascritos diputados del pueblo, atendidas las
presentes críticas circunstancias de la nación, declaramos solemnemente ha
ber cesado en sus funciones a los magistrados actuales de esta capital.\nEs
tos diputados, al ser representantes del pueblo cuya voluntad era ejercer e
l derecho de designar sus gobernantes, estaban comisionados para llevar ant
e el órgano directivo vigente la decisión tomada. \nEn el Acta de la Junta
de Nueva Granada del 20 de julio de 1810, los diputados tienen un papel det
erminante en las decisiones de revocatoria de las autoridades españolas y e
n la designación de las nuevas autoridades:\nEn virtud de haberse juntado e
l pueblo en la plaza pública y proclamado por su diputado el señor regidor
don José Acevedo y Gómez “respondió el pueblo con las señales de la mayor c
omplacencia, aprobando cuanto expuso su diputado.\n(…) Con este motivo se l
evantaron sucesivamente de sus asientos varios de los vocales nombrados por
el pueblo, y con sólidos y elocuentes discursos demostraron ser un delito
de lesa majestad y alta traición, el sujetar o pretender sujetar la soberan
a voluntad del pueblo, tan expresamente declarada en este día.\n(…) En mano
s del señor regidor, primer diputado del pueblo don José Acevedo y Gómez: J
uramos por el Dios que existe en los cielos y cuya imagen está presente y c
uyas sagradas y adorables máximas contiene este libro, cumplir religiosamen
te la constitución y voluntad del pueblo expresada en esta acta.\n En el ac
ta del 19 de abril de 1810, se expresa en algo el proceso de elección de lo
s diputados venezolanos para integrar aquel cabildo convertido en “congreso
provisional”. No puede haber dudas de que la selección debió producirse an
tes de que los ánimos se caldearan. Pero si se realizó su proclamación en p
lena efervescencia para que tuviera su impacto en las autoridades españolas
y en el resto de la población que llenaba las calles en uno de los días de
l mayor fervor católico como era el Jueves Santo. Un día seguramente escog
ido simbolicamente por los “conspiradores” para efectuar el definitivo pron
unciamiento:\n Y entonces, aumentándose la congregación popular y sus clamo
res por lo que más le importaba, nombró para que representasen sus derechos
, en calidad de diputados, a los señores doctores don José Cortés de Madari
aga, canónigo de merced de la mencionada iglesia; doctor Francisco José de
Rivas, presbítero; don José Félix Sosa y don Juan Germán Roscio\n(…) en la
cual también se insertan (acta) los demás diputados que posteriormente fuer
on nombrados por el pueblo (…) En este estado notándose la equivocación pad
ecida en cuanto a los diputados nombrados por el gremio de pardos se advier
te ser sólo el expresado don José Félix Ribas.\n Queda con amplitud y sin l
ugar a equivocaciones, expresado en el acta, el carácter de elección popula
r de los diputados mencionados a los que se les dio la misión fundamental d
e destituir a las autoridades y nombrar nuevo gobierno autónomo, en nombre
del pueblo. Esos hombres llevaban sobre sus espaldas el peso más importante
de aquella mañana: la representación de la soberanía popular.\nLas princip
ales deliberaciones se suceden entre Emparan y los diputados del pueblo. “H
abló en primer lugar después de su señoría el diputado primero en el orden
con que quedan nombrados”, reza el acta redactada por el Diputado Roscio Ni
eves. Todo esto explica las palabras y acciones hasta gestuales de aquellos
hombres. Eran la voz del pueblo en aquel “congreso” por lo que sus palabr
as y señas, como las ya célebres del Padre Madariaga, eran seguidas con máx
ima atención. \nAl final del Acta del 19 de abril, se incluyen vivas a los
diputados que representan al Pueblo. Vale decir, vivas a Madariaga, De Riva
s. Sosa, Ribas y Roscio por la misión cumplida. Felicitaciones que les otor
gaban sus compañeros por la correcta tarea en aquel glorioso momento para l
a Patria.\nTodo parecía bien aquella mañana hasta que los miembros de la Re
al Audiencia, una de las instituciones supremas de la tiranía española en l
a Capitanía General, se negaron a presentarse en el lugar de la vital reuni
ón a la que habían sido convocados.\nLos de la Real Audiencia intentan hace
r que los soldados, ya impuestos del paso dado, retrocedan y disuelva la au
gusta asamblea. Uno de los presentes le informa al diputado Roscio. Éste, a
pasos firmes y agigantados, se dirige al lugar de reunión de los realistas
rebeldes. Entra, impone su recia presencia y con tono decidido les adviert
e que no tolerarán su conducta en contra de la decisión soberana del pueblo
. Sin mediar palabras, les promete que serán tratados con respeto a su cond
ición humana pero con la firmeza necesaria si intentaban algo en contra de
la voluntad popular. \nAquellos hombres, acorralados por la evidencia y la
actitud decidida del diputado del pueblo, se doblegan y siguen dóciles al r
ecio diputado cabildo, donde se les despoja definitivamente de toda autorid
ad.\nEn las deliberaciones para elaborar el acta, Roscio vuelve sobre princ
ipios del derecho natural, del mérito y la virtud. Las coincidencias en la
obra escrita, antes y después, de Roscio con el acta, son las que prueban s
u papel protagónico en la redacción de la misma. En el libro El triunfo de
la Libertad sobre el Despotismo, en el Patriotismo de Nirgua y en el Manifi
esto que hace al Mundo la Confederación de Venezuela, se distinguen concept
os referidos a la soberanía popular que se incorporan en breves líneas en e
l Acta del 19 de abril.\nMucho se ha especulado sobre la cualidad étnica de
l 19 de abril de 1810, a la que se ha insistido en calificar de mantuana y
oligarca, procurando restar méritos a la Revolución que originó la Repúbli
ca. Un párrafo de unas notas elaborados por los delegados enviados a Gran B
retaña, cuyo jefe era el recién designado coronel Simón Bolívar, de fecha 5
de agosto de 1810, despeja esta duda: \nLa Revolución de Sur América se co
mpone de Españoles nativos, a quienes ha sido siempre la política de la Mad
re Patria confiar todo el poder civil y militar; de los criollos, de los ne
gros, que representan una muy pequeña proporción con los blancos y de los i
ndios aborígenes; hay una quinta clase, que son los llamados cuarterones pr
oducto de un mulato y de un blanco estos están representados en la nueva Co
nvención de Gobierno.\nLa Revolución que estalló en la ciudad de Caracas el
19 de abril de 1810, fue una insurrección de las cuatros últimas contra la
primera casta y por esta causa asume una importancia que de otro modo no t
endría como revolución popular que generó la independencia del país.\nLa de
cisión había sido tomada, su perfeccionamiento estaba en marcha. Seguía aho
ra la conformación de la Junta Suprema de Caracas. \nUn amplio número de ci
udadanos (23) va a componer este cuerpo:\nJosé de las Llamozas\nMartín Tova
r Ponte\nFeliciano Palacios\nNicolás de Castro\nJuan Pablo Ayala;\nJosé Cor
tés de Madariaga\nJosé Hilario Mora\nIsidoro Antonio López Méndez\nFrancisc
o José Ribas\nRafael González\nValentín de Ribas\nJosé Félix Sosa\nJuan Ger
mán Roscio N\nJuan de Ascanio\nPablo Nicolás González;\nFrancisco Javier de
Ustáriz\nSilvestre Tovar Liendo\nNicolás Anzola\nJosé Félix Ribas\nFernand
o Key Muñoz\nLino de Clemente\nJosé María Blanco\nDionisio Palacios\nLa Jun
ta nombra como secretarios a José Tomás Santana y Casiano Bezares, presiden
tes a José de las Llamozas y Martín Tovar Ponte. Se designa a Juan Germán R
oscio Nieves para la secretaría de Relaciones Exteriores, Nicolás Anzola en
Gracia y Justicia, Hacienda a Fernando Key Muñoz y para Guerra y Marina Li
no de Clemente. \nUna generación brillante que alumbró el camino hacia la I
ndependencia, gran parte de ellos olvidados en el Bicentenario de su glorio
sa gesta.\n Fuente: Tomado del libro de Reinaldo Bolívar (2013): Los Olvida
dos del Bicentenario, Juicio Final al Mestizo Juan Germán Roscio Nieves (ht
tps://saberesafricanos.net/escuela/fondo-documental/category/14-libros-y-ot
ras-publicaciones.html?start=20).\n
X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:
19 de abril de 1810: Proclamación de la Independencia
de Venezuela
Proclamación de la Independencia de Venezuela
y creación de la Junta Suprema de Caracas (luego de Venezuela) que preparar
ía las formalidades para la convocatoria a un Congreso Constituyente que de
clararía la independencia del país el 5 de julio de 1811.
Los Olvidados del 19 de abril de 1810:
Para el 19 de abril de 1810, el ánimo de transformación
americana, aquella sociedad que no requería de andadera, al decir de Bello
, tuvo en sus hombres, la necesaria minoría dirigente que supo encontrar el
camino que conduce a la gloria. No hay, hasta donde se alcanza otro país h
ispanoamericano que pueda ostentar en este momento un grupo de igual magnit
ud. Por eso Caracas fue el punto de arranque y el centro de acción, que sir
vió de modelo y ejemplo al resto de Hispanoamérica. Y entre sus hombres, Ju
an Germán Roscio.
El relato de Benito Losada (1953) encuentra a
Roscio en la noche del 18 de abril y en la madr
ugada del 19 de abril junto a Martín Tovar Ponte, Nicolás Anzola, Madariaga
, Ribas, Sosa entre otros, lo cual confirma la relación de Roscio con los a
ctores de 1808 y su insistencia, tanto en sus intervenciones del Congreso d
e 1811 como en sus escritos, de que la Independencia debió declararse en 18
08.
Juan Germán Roscio Nieves irrumpe en el Cabildo de Caracas la mañ
ana del Jueves Santo de 19 de abril de 1810, como diputado del
pueblo. Dicha nominación no fue improvisada, ni tampoco una autop
roclamación del llanero.
La planificación detallada del evento
es prueba de que Roscio, De Rivas y Sosa fueron
los comisionados por el grupo de conspiradores para que asumiera dicho pape
l. Los cuatro debieron ganarse con anterioridad la voluntad de la mayoría d
e los que irían al cabildo abierto del 19 de abril. Tuvieron que haber sido
individuos muy populares entre la población y dentro de los “conspiradores
”. De no ser así, ni los cabildantes dentro del inmueble, ni la seguridad d
e Emparan ni los principales líderes entre la gente que estaba en la Plaza
Mayor les hubiese permitido la entrada.
La figura de diputado del pue
blo fue esencial para la constitución de las juntas supremas que se estaban
constituyendo en América. Ante estos diputados (usualmente dos) juraban la
s nuevas autoridades en las que se deposita la soberanía popular. Estos dip
utados validan en nombre del pueblo los hechos.
Por tanto, dado el ca
rácter plebiscitario de aquellos acontecimientos, tanto Ribas como Roscio y
los demás diputados del 19 de abril fueron elegidos a mano alzada por el p
ueblo para representarlos en aquel cabildo extraordinario.
Roscio por
su popularidad, antecedentes en la defensa de los derechos civiles y la ig
ualdad étnica; Madariaga, sacerdote parroquial cuyas alocuciones liberales
eran bien conocidas, y muy respetado por el cabildo y las recién nombradas
autoridades españolas. Luego se sumaría, electo por el gremio de los pardos
, el preclaro revolucionario José Félix Ribas, pariente de los Bolívar.
El pueblo reconocido en 1810 estaba constituido por los “hombres libres”
, por lo que aún no entraban los “infelices esclavos”. En la proclama de Fr
ancisco de Miranda, Coro de 2 de agosto de 1806, el Precursor amplía la con
cepción de pueblo:
Que los buenos e inocentes indios, así como los bi
zarros pardos, y morenos libres crean firmemente que somos conciudadanos.
El asunto de la abolición de la esclavitud va ser considerado por la R
epública por primera vez en 1812 cuando el General Supremo, Francisco de Mi
randa, promete la libertad a cambio de servicios militares. Ahora bien, ser
ía Simón Bolívar quien efectivamente la decretará en 1817 tanto para los es
clavizados como para sus descendientes.
Sobre el papel los dos diputa
dos del pueblo en las Juntas Supremas, sus funciones se deducen del análisi
s de actas o pronunciamiento sobre los sucesos españoles. Por ejemplo, en l
a de Quito de 1809 se establece:
Nos, los infrascritos diputados del
pueblo, atendidas las presentes críticas circunstancias de la nación, decla
ramos solemnemente haber cesado en sus funciones a los magistrados actuales
de esta capital.
Estos diputados, al ser representantes del pueblo c
uya voluntad era ejercer el derecho de designar sus gobernantes, estaban co
misionados para llevar ante el órgano directivo vigente la decisión tomada.
En el Acta de la Junta de Nueva Granada del 20 de
julio de 1810, los diputados tienen un papel determinante en las
decisiones de revocatoria de las autoridades españolas y en la designación
de las nuevas autoridades:
En virtud de haberse juntado el pu
eblo en la plaza pública y proclamado por su diputado el seño
r regidor don José Acevedo y Gómez “respondió el pueblo con las señales de
la mayor complacencia, aprobando cuanto expuso su diputado.
(…) Con este motivo se levantaron sucesivamente de sus asientos varios d
e los vocales nombrados por el pueblo, y con sólidos y elocuentes discursos
demostraron ser un delito de lesa majestad y alta traición, el sujetar o p
retender sujetar la soberana voluntad del pueblo, tan expresamente declarad
a en este día.
(…) En manos del señor regidor, primer diputado del pu
eblo don José Acevedo y Gómez: Juramos por el Dios que existe en los cielos
y cuya imagen está presente y cuyas sagradas y adorables máximas contiene
este libro, cumplir religiosamente la constitución y voluntad del pueblo ex
presada en esta acta.
En el acta del 19 de abril d
e 1810, se expresa en algo el proceso de elección de los diputados venezola
nos para integrar aquel cabildo convertido en “congreso provisional”.
No puede haber dudas de que la selección debió producirse antes de
que los ánimos se caldearan. Pero si se realizó su proclamación en
plena efervescencia para que tuviera su impacto en las autoridades español
as y en el resto de la población que llenaba las calles en uno de los días
del mayor fervor católico como era el Jueves Santo. Un día segurament
e escogido simbolicamente por los “conspiradores” para efectuar el definiti
vo pronunciamiento:
Y entonces, aumentándose la con
gregación popular y sus clamores por lo que más le importaba, nombró para q
ue representasen sus derechos, en calidad de diputados, a los señores docto
res don José Cortés de Madariaga, canónigo de merced de la mencionada igles
ia; doctor Francisco José de Rivas, presbítero; don José Félix Sosa y don J
uan Germán Roscio
(…) en la cual también se insertan (acta) los demás
diputados que posteriormente fueron nombrados por el pueblo (…) En este es
tado notándose la equivocación padecida en cuanto a los diputados nombrados
por el gremio de pardos se advierte ser sólo el expresado don José Félix R
ibas.
Queda con amplitud y sin lugar a equivocacio
nes, expresado en el acta, el carácter de elección popular de los diputados
mencionados a los que se les dio la misión fundamental de destituir a las
autoridades y nombrar nuevo gobierno autónomo, en nombre del pueblo. Esos h
ombres llevaban sobre sus espaldas el peso más importante de aquella mañana
: la representación de la soberanía popular.
Las principales delibera
ciones se suceden entre Emparan y los diputados del pueblo. “Habló en prime
r lugar después de su señoría el diputado primero en el orden con que queda
n nombrados”, reza el acta redactada por el Diputado Roscio Nieves. Todo es
to explica las palabras y acciones hasta gestuales de aquellos hombres. Era
n la voz del pueblo en aquel “congreso” por lo que sus palabras y señ
as, como las ya célebres del Padre Madariaga, eran seguidas con máxima aten
ción.
Al final del Acta del 19 de abril, se incluyen vivas a lo
s diputados que representan al Pueblo. Vale decir, vivas a Madariaga, De Ri
vas. Sosa, Ribas y Roscio por la misión cumplida. Felicitaciones que les ot
orgaban sus compañeros por la correcta tarea en aquel glorioso momento para
la Patria.
Todo parecía bien aquella mañana hasta que l
os miembros de la Real Audiencia, una de las instituciones suprema
s de la tiranía española en la Capitanía General, se negaron a presentarse
en el lugar de la vital reunión a la que habían sido convocados.
Los
de la Real Audiencia intentan hacer que los soldados, ya impuestos del paso
dado, retrocedan y disuelva la augusta asamblea. Uno de los presentes le i
nforma al diputado Roscio. Éste, a pasos firmes y agigantados, se dirige al
lugar de reunión de los realistas rebeldes. Entra, impone su recia presenc
ia y con tono decidido les advierte que no tolerarán su conducta en contra
de la decisión soberana del pueblo. Sin mediar palabras, les promete que se
rán tratados con respeto a su condición humana pero con la firmeza necesari
a si intentaban algo en contra de la voluntad popular.
Aquellos
hombres, acorralados por la evidencia y la actitud decidida del diputado d
el pueblo, se doblegan y siguen dóciles al recio diputado cabildo, donde se
les despoja definitivamente de toda autoridad.
En las delibe
raciones para elaborar el acta, Roscio vuelve sobre principios del derecho
natural, del mérito y la virtud. Las coincidencias en la obra
escrita, antes y después, de Roscio con el acta, son las que prueban su pa
pel protagónico en la redacción de la misma. En el libro El triunf
o de la Libertad sobre el Despotismo, en el Patriotismo de Ni
rgua y en el Manifiesto que hace al Mundo la Confederaci
ón de Venezuela, se distinguen conceptos referidos a la soberanía popu
lar que se incorporan en breves líneas en el Acta del 19 de abril.
Mu
cho se ha especulado sobre la cualidad étnica del 19 de abril
de 1810, a la que se ha insistido en calificar de mantuana y oliga
rca, procurando restar méritos a la Revolución que origi
nó la República. Un párrafo de unas notas elaborados por los deleg
ados enviados a Gran Bretaña, cuyo jefe era el recién designado coronel&nbs
p;Simón Bolívar, de fecha 5 de agosto de 1810, despeja est
a duda:
La Revolución de Sur América se compone de
Españoles nativos, a quienes ha sido siempre la política de la Madre Patria
confiar todo el poder civil y militar; de los criollos, de los negros, que
representan una muy pequeña proporción con los blancos y de los indios abo
rígenes; hay una quinta clase, que son los llamados cuarterones producto de
un mulato y de un blanco estos están representados en la nueva Convención
de Gobierno.
La Revolución que estalló en la ciudad de C
aracas el 19 de abril de 1810, fue una insurrección de las cua
tros últimas contra la primera casta y por esta causa asume u
na importancia que de otro modo no tendría como revolución popular que gene
ró la independencia del país.
La decisión había sido tomada, su perfe
ccionamiento estaba en marcha. Seguía ahora la conformación de la Junta Sup
rema de Caracas.
Un amplio número de ciudadanos (23) va a compo
ner este cuerpo:
José de las Llamozas
Martín Tovar Ponte
Fe
liciano Palacios
Nicolás de Castro
Juan Pablo Ayala;
José Co
rtés de Madariaga
José Hilario Mora
Isidoro Antonio López Méndez<
br />Francisco José Ribas
Rafael González
Valentín de Ribas
José Félix Sosa
Juan Germán Roscio N
Juan de Ascanio
Pablo N
icolás González;
Francisco Javier de Ustáriz
Silvestre Tovar Lien
do
Nicolás Anzola
José Félix Ribas
Fernando Key Muñoz
L
ino de Clemente
José María Blanco
Dionisio Palacios
La Junt
a nombra como secretarios a José Tomás Santana y Casiano Bezares, president
es a José de las Llamozas y Martín Tovar Ponte. Se designa a Juan Germán Ro
scio Nieves para la secretaría de Relaciones Exteriores, Nicolás Anzola en
Gracia y Justicia, Hacienda a Fernando Key Muñoz y para Guerra y Marina Lin
o de Clemente.
Una generación brillante que alumbró el camino h
acia la Independencia, gran parte de ellos olvidados en el Bic
entenario de su gloriosa gesta.
Fuente: Tomado d
el libro de Reinaldo Bolívar (2013): .
DTSTAMP:20260416T134501
DTSTART;TZID=America/Caracas;VALUE=DATE:20200419
DTEND;TZID=America/Caracas;VALUE=DATE:20200420
SEQUENCE:0
RRULE:FREQ=YEARLY;UNTIL=20250427T000000Z;INTERVAL=1;BYYEARDAY=-257
TRANSP:OPAQUE
END:VEVENT
END:VCALENDAR